Jak wynika z obecnych badań rynkowych, AMD ma 17,7 proc. udziałów, podczas gdy wartość przypisywana Intelowi wynosi aż 81,2 proc.
Nowe dane, opracowane przez Mercury Research, dowodzą tego, że AMD ciągle nie może sobie poradzić z odzyskiwaniem udziałów w rynku procesorów. Nieustanne obniżki cen oraz i tak już bardzo dobre ceny, jeśli patrzeć na stosunek ceny do wydajności, nie potrafią sobie poradzić z układami Core 2 Duo. Dla przykładu, trzyrdzeniowy procesor X3 8450 kosztuje ok. 100 dol., podczas gdy czterordzeniowy model X4 9550 można kupić obecnie za 144 dol. To naprawdę niezła oferta.
Intel ciągle lepszy od AMD (Fot. CafePC.pl)
Jak ostatnio informowała prasa zagraniczna, AMD stosuje od niedawna nową strategię na rynku procesorów kosztujących średnio 200 dol. Firma ma w tym segmencie sporo interesujących układów, jednak – jak twierdzi magazyn PC Magazine – problem AMD nie dotyczy przede wszystkim procesorów do komputerów biurkowych. Kłopoty AMD są związane głównie z laptopami. W sklepach wciąż na 10 komputerów przenośnych aż 8 z nich jest opartych na platformie mobilnej Intela – czy to Centrino czy Centrino 2. Platforma AMD Puma ma zmienić tę sytuację, ale potrwa jeszcze dużo czasu nim zobaczymy jakieś wyraźne efekty.
Dodatkowo AMD nie ma platformy mobilnej dla najpopularniejszych ostatnio komputerków – netbooków. Większość tych niewielkich urządzeń wyposażona jest w układy Intel Atom. AMD co prawda opracowuje platformę o roboczej nazwie Bobcat, ale fakt jest taki, że na razie to Intel zarabia miliony dolarów na netbookach, nie zaś twórca Phenomów i (dawniej) Athlonów.
Sytuacja firmy nie jest obecnie dramatyczna, jednak o optymizmie też się nie wspomina. W najbliższym czasie AMD powinno się skupić na układach mobilnych.
Źródło: TG Daily.com
| 
Oddać życie za grę
Napisz newsa na CafePC.pl!
Hosting: Wynajmij to | PR: 4publicity.pl