[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Następna |
|
| Zapoznaj się z naszym testem trzech paneli ciekłokrystalicznych firmy NEC. Testujemy dwie panoramy o przekątnych 22 i 24 cali, jak również monitor tradycyjny – typowe proporcje ekranu oraz przekątna 19 cali. Czy obecnie warto jeszcze kupować standardowe monitory – czy za tzw. „kwadratami” nie przemawia już żaden argument? Sprawdźmy to. |
| |
Ciekłe kryształy
Test 3 monitorów LCD znanego producenta
Monitor to sprzęt, jaki jest chyba najrzadziej wymieniany wśród wszystkich elementów zestawu komputerowego. Często mamy go dłużej niż 3 i więcej jednostek centralnych, jak i 2 i więcej kart graficznych. Służy po kilka godzin dziennie, prowadząc nieustanną komunikację z naszymi oczami.
Jakiś czas temu na rynku pojawiły się cienkie i zarazem lekkie monitory LCD, które jednak nie od razu trafiły pod strzechy, co było spowodowane m.in. niedociągnięciami technologicznymi i zbyt wysokimi cenami. Producenci jednak nie dali za wygraną i zawzięcie rozwijali technologię LCD, dzięki czemu w końcu nadszedł czas, kiedy kineskopowe monitory odeszły całkowicie do lamusa. Matryce ciekłokrystaliczne zawitały na stałe nie tylko w zastosowaniach domowych, ale i profesjonalnych.
Obecnie przeżywamy nieco inną „rewolucję”. Do tej pory popularne były monitory o proporcjach ekranu 4:3 oraz 5:4. Owszem, zdarzały się odstępstwa od tej reguły, jednak były to sporadyczne przypadki. Dziś patrząc na półki sklepowe nietrudno zauważyć, że znaczna część oferowanych modeli to monitory panoramiczne o proporcjach ekranu 16:10. Skoro więc istnieje taki wybór, powstaje pytanie: jaki monitor kupić?
|
| [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Następna |
| |
moj blad. nie wiedzialem, ze sa takie kable 
Oddać życie za grę
Napisz newsa na CafePC.pl!
Hosting: Wynajmij to | PR: 4publicity.pl